1. Mae'r lleoliadau'n gyfyngedig. Yn Tsieina, mae llai o lysoedd badminton a llysoedd tenis. O'i gymharu â badminton a thenis, bydd y derbyniad yn cael ei leihau'n fawr. Byddai'n well gan bobl chwarae chwarae badminton na derbyn pethau newydd.
2. Mae'r gost yn gymharol uchel, ac mae'r defnydd nwyddau traul a lleoliad ar gyfer chwarae pêl fas hefyd yn eithaf drud. O'i gymharu ag eitemau poblogaidd, mae'n haws lledaenu. Mae angen llawer o arian ar racedi picl, peli, bagiau, ac ati.
3. Mae'r teimlad cenedlaethol, gwahaniaethau diwylliannol rhwng China a'r Unol Daleithiau, a'r gêm rhwng y ddwy wlad wedi arwain at agwedd gymharol negyddol ymhlith y bobl ddomestig tuag at yr hyn y maent yn ei gyfleu, er ei bod yn gadarnhaol iawn.
4. Nid yw'r poblogrwydd yn ddigonol. Os yw'r gamp o badminton eisiau cael ei lledaenu'n eang, mae angen i'r dudalen hafan wella ei phoblogrwydd. Mae yna gystadlaethau o'r radd flaenaf mewn badminton, tenis, a thenis bwrdd, a'r math hwn o ledaenu yw'r mwyaf helaeth ac a dderbynnir yn eang.
Waeth pa mor ddifater ydym i gamp pêl fas, ni allwn anwybyddu ei bodolaeth. Credwn y bydd yn dod yn gamp anhepgor yn ein bywydau yn y dyfodol agos, a bydd amser yn ei weld.
